سیاوش آزاد
مرداد 2, 1401

سلام
یک)اگر سطر اول جزء اثر باشد غم سروش است بعد غم که تشبیه به ابلیس میشود سروش نیز تشبیه می شود؟
دو) غم در سطر دوم قابل حذف نیست؟
سروشی به نام غم
در زندگی، زندگی می کند
سه) فعل سطر اول زندگی می کند است ؟ اگر چیز دیگریست به چه قرینه ای حذف شده و چیست؟
چهار) در سطر چهار مقصود این بوده که به جای پر می توان فراوان آورد درین فرض چرا اینگونه نگاشته نشد
همسایه ی پر/فراوان اذیتی که نبایدَش کشت
نمی دانم تردید در انتخاب بوده است یا حکمتی نهفته است
پنج) سروش که گل می چیند در انتها پروانه خطاب می شود لکن پروانه گل چین نیست
سیاوش
دوم امرداد یک

پاسخ
- محمدعلی رضاپور
  مرداد 2, 1401
  
  سلام و درود و سپاس
  و در پاسح:
  
  یک و دو –
  “سروشی به نام غم” نام این سروش است اما جزئی از آن نیست.
  “غم” می تواند در معنای اصلی اش ویا چیزی نزدیک به آن مثل مصیبت به کار برود.
  
  سه_
  بله، فعلش “زندگی می کند” است (یعنی غم، جزئی از زندگی است و نمی توان آن را بطور کامل از زندگی زُدود)
  
  چهار_
  “فراوان اذیتی که” بعنوان جانشین “پر اذیتی که” در حالت تکرار، دست کم یکی از این دو مقصود را
  می رساند:
  یکی این که فراوان اذیتی که، معنایی قوی تر از عبارت قبلی (پر اذیتی که) داشته باشد.
  دیگر این که هرچند ممکن است فراوان اذیتی که، در واقع، معنایی قوی تر از پر اذیتی که، نداشته باشد، گوینده با آوردن آن، قصد خود را برای نشان دادن عبارتی قوی تر از قبلی به مخاطب می رساند و به نحوی، عظمت مفهومی را که در ذهن دارد، با برجسته کردن قصور کلام، نشان می دهد.
  
  پنج_
  گفتیم که سروشی به نام غم،
  جزئی از شعر نیست.
  سپاس دوباره
  
  پاسخ
  - سیاوش آزاد
    مرداد 2, 1401
    
    سپاس از تشریحی که نمودید البته بالاخره ملتفت نشدم نام این سروش کدام است
    یک) پروانه ها
    دو) غم
    سه) سروشی به نام غم
    
    پاسخ
    - محمدعلی رضاپور
      مرداد 2, 1401
      
      گزینه ی دوم، درست است و گزینه ی سوم، نام همراه به گونه ی شعری است.
      
      سپاس
      
      پاسخ

نظرها 2

آرمان پرناک
مرداد 2, 1401

درود بیکران بر جناب رضاپور عزیز
زیبا سروده ای از قلمتان خواندم
دل دریایی تان آرام
🌺🌺🌹🌹🌹

پاسخ
- محمدعلی رضاپور
  مرداد 2, 1401
  
  درود بی کران تان جناب پرناک عزیز
  بهترین ها نصیب تان
  🌺🌺🌺🌹🌹🌹
  
  پاسخ